微信精选

茅台集团再失“国宴”商标:法院称茅台非国宴专用酒 申请17年多次遭国家商标委驳回

2019-09-17 17:30

中国网络财经9月17日电(记者李静)“国酒”商标申请失败后,茅台集团再次被法院驳回了“国宴”商标纠纷。最近,北京市知识产权法院发现“茅台国宴”商标注册用于酒类产品,使相关公众难以误解商品质量。这对其他同行也不公平,最终被拒绝。中国贵州茅台酿酒(集团)有限公司的案件已经生效。

判决书显示该商标为茅台国宴宴会编号3333017的商标,该商标于2002年10月11日由茅台公司申请注册,并指定用于果酒(酒精),开胃酒,葡萄酒,葡萄酒(饮料)。和其他商品一样。

前国家工商行政管理总局商标评审委员会认为,“国宴”是指由国家元首或政府首脑主持招待客人或招待各界人士参加重要节日的盛大宴会。作为注册商标,该商标用于葡萄酒(饮料)和其他商品。相关公众容易误解产品的质量,质量和等级,容易造成不良影响。构成《中华人民共和国商标法》第10条对于第(7)和(8)项所述的案件,争议商标不得批准注册。

原告茅台公司拒绝接受此案,并起诉国家商标评审委员会和第三方郭先生到北京市知识产权法院。茅台公司认为“茅台”葡萄酒具有极高的代表性的酱汁酒。 “茅台酒”在重要的历史舞台上多次被用作全国宴会。 “市政茅台”商标是茅台公司申请注册国宴提供的茅台酒的商标。使用含酒精的液体和其他商品不会引起公众误解产品的质量和质量。有不利影响。因此,法院被要求撤销国家商标评审委员会的决定。

北京市知识产权法院认为该商标是中国的“茅台国宴”,“国宴”是指国家元首或国家元首为招待客人或娱乐人们举行的盛大宴会。来自各行各业的重要节日。虽然茅台酒公司提供的证据可以证明茅台酒多次被用作全国宴会,但却享有很高的声誉。但是,如果“茅台国宴”注册为酒类产品的商标,相关公众很容易将原告的相关产品视为国宴。专用葡萄酒,误解了它的质量和等级。同时,含有“国宴”的商标在酒类产品上注册,享有专有使用权。它们对其他运营商也不公平,对公共利益产生一定的负面影响。因此,北京市知识产权法院最终认定“茅台国宴”商标注册申请违反了《商标法》第10(1),(8)条的规定,最终驳回了原告的茅台公司。声明。在本案作出一审判决后,当事人未提起上诉,一审判决生效。

据悉,2018年8月,茅台公司曾因注册“国酒茅台”商标未果诉至北京知识产权法院,后茅台公司主动撤诉,“国酒茅台”商标最终未予核准注册。

中国商标网信息显示,2016年,国家工商行政管理总局商标评审委员会围绕“茅台国宴”商标做出了2次驳回复审、5次不予注册复审。值得一提的是,国家知识产权局商标局官网显示,多家名酒企业申请“国”字头商标,其状态要么是“等待实质审查”,要么是“申请被驳回、不予受理”。